Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4724 E., 2024/2892 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Nisan 2024
Esas No
2021/4724
Karar No
2024/2892

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/573 E., 2017/152 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sonucunda, Çarşamba ilçesi ... Köyü 235 parsel sayılı taşınmaz 44.100 metrekare yüzölçümü ve tarla vasfında davalılar adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı Hazine vekili, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu belirterek taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman vasfında Hazine adına tescil edilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, hak düşürücü sürenin geçmiş olması sebebiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 15.12.2014 tarihli ve 2014/5856 Esas, 2014/10549 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle “kamu malı iddiası ile açılan davalarda Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesinde belirtilen hak düşürücü sürenin uygulanmayacağı, bu sebeple işin esasına girilerek bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla