Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/5469 E., 2024/78 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/5469
- Karar No
- 2024/78
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davalı ... İdaresi vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının ayrı ayrı kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar ..., ... ve ... terekesi temsilcisi ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Kadastro sonucu, Gümüşhane ili Torul ilçesi Herek köyü çalışma alanında bulunan Söğütözü mevkii 101 ada 1 parsel ... 9.443.155,97 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman vasfıyla, 26.08.2008 tarihinde Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
2. Davacılar ..., ... ve ... dava dilekçelerinde; Gümüşhane ili Torul ilçesi Herek köyü Söğütözü mevkii 101 ada 1 parsel ... taşınmazın orman vasfıyla tescilinin hatalı olduğunu, dava konusu taşınmazın 153 ada 88 ve 89 parselle çevrili kısmının kendilerine ait olduğunu ileri sürerek, bu kısma ilişkin tapu kaydının iptali ile adlarına tescilini talep etmişlerdir.
II. CEVAP
1. Davalı ...
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davalı ... İdaresi vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının ayrı ayrı kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar ..., ... ve ... terekesi temsilcisi ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Kadastro sonucu, Gümüşhane ili Torul ilçesi Herek köyü çalışma alanında bulunan Söğütözü mevkii 101 ada 1 parsel ... 9.443.155,97 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman vasfıyla, 26.08.2008 tarihinde Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
2. Davacılar ..., ... ve ... dava dilekçelerinde; Gümüşhane ili Torul ilçesi Herek köyü Söğütözü mevkii 101 ada 1 parsel ... taşınmazın orman vasfıyla tescilinin hatalı olduğunu, dava konusu taşınmazın 153 ada 88 ve 89 parselle çevrili kısmının kendilerine ait olduğunu ileri sürerek, bu kısma ilişkin tapu kaydının iptali ile adlarına tescilini talep etmişlerdir.
II. CEVAP
1. Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5845 E., 2024/111 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1220 E., 2024/147 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/5445 E., 2024/79 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7665 E., 2024/77 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17715 E., 2024/76 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6338 E., 2024/75 K.10 Ocak 2024