Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6638 E., 2024/4424 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2021/6638
- Karar No
- 2024/4424
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2017/15 E., 2019/26 K.
DAVA TARİHİ : 13.07.2006
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli, Konya ili ... ilçesi ... Mahallesi 139 ada 89 parsel sayılı 19.662,46 metrekare taşınmaz 31.05.2006 tarihinde tarla vasfıyla Hazine adına, Konya ili ... ilçesi ... Mahallesi 139 ada 130 parsel sayılı 7.372,97 metrekare taşınmaz 01.06.2006 tarihinde tarla vasfıyla Hazine adına, yine Konya ili ... ilçesi ... Mahallesi 139 ada 134 parsel sayılı 27.034,80 metrekare tarla vasfıyla ... (2/4), ... (1/4), ... (1/4) adına tespit edilmiş olup, taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu ve 2/B uygulaması 1988 yılında yapılarak kesinleşmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde, Konya ili ... ilçesi ... Kasabası ... Mevkiinde bulunan 139 parselde bulunan toplam 18.000 metrekare miktarındaki taşınmazının davalılar adına tespit edildiğini, yanlış yapılan bu kadastro tespitinin iptali ile adına tespit ve tesciline karar verilmesini istemiş, davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
SAYISI : 2017/15 E., 2019/26 K.
DAVA TARİHİ : 13.07.2006
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli, Konya ili ... ilçesi ... Mahallesi 139 ada 89 parsel sayılı 19.662,46 metrekare taşınmaz 31.05.2006 tarihinde tarla vasfıyla Hazine adına, Konya ili ... ilçesi ... Mahallesi 139 ada 130 parsel sayılı 7.372,97 metrekare taşınmaz 01.06.2006 tarihinde tarla vasfıyla Hazine adına, yine Konya ili ... ilçesi ... Mahallesi 139 ada 134 parsel sayılı 27.034,80 metrekare tarla vasfıyla ... (2/4), ... (1/4), ... (1/4) adına tespit edilmiş olup, taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu ve 2/B uygulaması 1988 yılında yapılarak kesinleşmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde, Konya ili ... ilçesi ... Kasabası ... Mevkiinde bulunan 139 parselde bulunan toplam 18.000 metrekare miktarındaki taşınmazının davalılar adına tespit edildiğini, yanlış yapılan bu kadastro tespitinin iptali ile adına tespit ve tesciline karar verilmesini istemiş, davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14347 E., 2024/7386 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16631 E., 2024/4426 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15771 E., 2024/4425 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14348 E., 2024/7387 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1220 E., 2024/7380 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6200 E., 2024/4419 K.1 Temmuz 2024