Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6774 E., 2024/431 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
1 Şubat 2024
Esas No
2021/6774
Karar No
2024/431

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dava konusu ... ili Dalaman ilçesi Şerefler köyü Karadere mevkiinde bulunan 117 ada 1 parsel ... 4035.72 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfıyla ... adına tapuda kayıtlıdır.
Davacı vekili; davalı ...'ün Dalaman ilçesi Şerefler köyü Karadere mevkiinde bulunan 117 ada 1 parsel ... taşınmazın maliki olduğunu, dava konusu taşınmazın mülkiyet olarak Şerefler köyü sınırlarında kaldığını, orman tahdit sınırı açısından Kapukargın köyü orman tahdit sınırları içinde kaldığını, dava konusu yerin 1944 yılında yapılarak kesinleşen orman tahdit çalışmalarında orman tahdidi içinde olduğunu, 1744 ... 6831 ... Kanunu'nun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesine ve Bu Kanuna 3 Ek Madde ile Bir Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun (1744 ... Kanun) 2. maddesi ve 3302 ... 31.08.1956 Tarihli ve 6831 ... Orman Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun (3302 ... Kanun) 2/B maddesine göre orman tahdidi dışına çıkarma işlemine tabi tutulmadığını, idarece yapılan çalışmalarda dava konusu taşınmazın bir kısmının orman tahdit...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla