Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6973 E., 2024/793 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Hüküm davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Dava konusu; ... ili ... mevkii eski 666 parsel 833 m2 tarla vasfıyla 24.04.2000 tarihinde satış yoluyla ... adına kayıtlı taşınmaza ilişkin olup 3402 ... Kanunun 22/A maddesi kapsamında yapılan çalışmalarla dava konusu taşınmaz yeni 27906 ada 3 parsel 813,42 m2 olmuştur.
Davacı ... İdaresi vekili; dava konusu taşınmazın kısmen kesinleşmiş tahdit sınırları içinde kaldığından bahisle bu kısmın tapusunun iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescilini talep etmiştir.
Davalı ...; davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince; yapılan keşif, alınan bilirkişi raporları, hava fotoğrafları, orman kadastro haritaları, amenajman planı, memleket haritaları birlikte değerlendirildiğinde, taşınmazın 1946 yılında 3116 ... yasaya göre orman tahdidi çalışmalarına tabi tutulup taşınmazın tamamının orman sınırları içerisinde kaldığı, 6831 ... Orman Kanunu (6831 ... Kanun) 1744 ... 6831 ...