Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7464 E., 2024/960 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 08.03.2023 tarihli ve 2022/7715 Esas, 2023/899 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.09.2023 tarihli ve KD-2023/53642 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 ... maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 ... maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı Kanun'un 32 nci maddesi kapsamında; akıl sağlığının yerinde olup olmadığına, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığına, bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığına ilişkin raporun, 5271 sayılı Kanun'un 74 üncü maddesindeki usule göre tespiti gözlem altına alınarak rapor aldırılmasına mahkemesince karar verilerek Adli Tıp Kurumu Kanunu Uygulama Yönetmeliği’ne göre Gözlem İhtisas Dairesince gözleme tabi tutularak ve gözlem sonucunu bir raporla tespit edilmek suretiyle raporlanmasının ardından Adli Tıp Kurumu Adli Tıp 4. İhtisas Kurulu tarafından ceza sorumluluğunu kaldıran veya azaltan nedenlerin bulunup bulunmadığına ilişkin görüş alınması, bunun kapsamı itibarıyla yeterince kanaat verici nitelikte bulunmaması durumunda Adlî Tıp Birinci Üst Kurulundan yeniden mütalaa alınması gerektiğinden ve isnat edilen suçun sübutuna dair açık ikrarı ile suçun ortaya çıkmasına...