Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7006 E., 2024/1238 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Kısmen kabulüne kısmen reddine
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi vekili Kadastro Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde; 3402 ... Kanunun 22/A maddesi uyarınca yapılan çalışmaların 09.06.2010 tarihinde askıya çıkarıldığını, 3116 ... Kanuna göre 1946 yılında yapılmış orman kadastro çalışmalarının kesinleştiğini, 6831 ... Kanun’un 1744 ... Kanunla değişik 2 nci madde ve aplikasyon çalışmalarının yapılıp kesinleştiğini, tapuda betonarme bina ve arsa vasfıyla
davalı adına kayıtlı bulunan ... ili Kepez ilçesi Duacı Köyü eski 520 yeni 27888 ada parsel ... taşınmazın kısmen kesinleşmiş orman kadastro sınırları içinde kaldığını ileri sürerek, taşınmazın davalı adına yapılan tespitinin iptali ile kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kalan kısmının orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Kadastro Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde verilen, davanın reddine ilişkin hükmün, davacı ...