Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2280 E., 2024/1241 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/2280
- Karar No
- 2024/1241
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü' nün " Parsel Sorgu " sayfasında yapılan inceleme neticesinde, İlk Derece Mahkemesince, mahallinde yapılan keşif sonrasında dava konusu olduğu belirlenen yerin parsel numarası almış olduğu tespit edildiğinden, dava konusu taşınmazla ilgili olarak düzenlenen fen bilirkişi raporu eklenmek suretiyle, eldeki davada tescili istenen yere ilişkin kadastro tespit tutanağı düzenlenip düzenlenmediği ve tapu kaydı oluşup oluşmadığı sorularak, düzenlenmiş ise kadastro tutanağının onaylı bir örneğinin ve oluşmuş ise tapu kayıt ve krokisinin ilgili yerlerden getirtilip dosya arasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın, İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü' nün " Parsel Sorgu " sayfasında yapılan inceleme neticesinde, İlk Derece Mahkemesince, mahallinde yapılan keşif sonrasında dava konusu olduğu belirlenen yerin parsel numarası almış olduğu tespit edildiğinden, dava konusu taşınmazla ilgili olarak düzenlenen fen bilirkişi raporu eklenmek suretiyle, eldeki davada tescili istenen yere ilişkin kadastro tespit tutanağı düzenlenip düzenlenmediği ve tapu kaydı oluşup oluşmadığı sorularak, düzenlenmiş ise kadastro tutanağının onaylı bir örneğinin ve oluşmuş ise tapu kayıt ve krokisinin ilgili yerlerden getirtilip dosya arasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın, İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8096 E., 2024/1244 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4545 E., 2024/1243 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6979 E., 2024/1242 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6978 E., 2024/1240 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8136 E., 2024/1239 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7006 E., 2024/1238 K.28 Şubat 2024