Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7380 E., 2024/1375 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında İvrindi Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davacı vekilinin İstinaf başvurusunun kamu düzeni gereği kısmen kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sonucu .... Mahallesi çalışma alanında bulunan 106 ada 1 parsel ... taşınmaz, 14.02.1984 tarih ve 26 sıra numaralı tapuya istinaden orman sınırları dışına çıkartılan yerlerden olduğu belirtilerek tarla vasfı ile beyanlar hanesinde 1962 yılından bu yana davacının kullanımında olduğu belirtilerek Hazine adına tespit edilmiş, 17.09.1993 tarihinde de tespit itirazsız kesinleşmiştir. Daha sonra davacının 19.10.2009 tarihli terkin istekli dilekçesine istinaden 11.03.2010 tarihli ve 284 yevmiye numaralı işlemle beyanlar hanesindeki davacı yararına olan kullanım şerhi terkin edilmiştir. Yörede 2009 yılında yapılan güncelleme çalışmalarında ise dava konusu taşınmaz 3 parçaya ifraz edilmiş, 106 ada 83 ve 84 parsel orman vasfıyla, 82 parsel ise tarla vasfıyla Hazine adına tescil edilmiştir.
Davacı vekili, çekişmeli 106 ada 82, 83 ve 84 parsel ...