Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7476 E., 2024/866 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm kurmak suretiyle davanın kesin hüküm nedeniyle dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... ili ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 168 ada 9 parsel (eski ... ili Merkez ilçesi... Köyü 1115 parsel) ... 75.000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, içinde havuzu bulunan zeytinlik vasfı ile ... Kavalalı adına tespit edilmiş, taşınmaz 28.12.2016 tarihinde davalı üniversite tarafından satın alınmıştır.
Davacı vekili; ... ili ... Mahallesinde 3116 ... Orman Kanunu (3116 ... Kanun) hükümlerine göre orman tahdidi yapılıp 10.10.1948 tarihinde ilan edilerek kesinleştiğini, 3116 ... Kanuna göre tahdidi yapılarak tescil edilmiş ormanların aplikasyonu ile 6831 ... Orman Kanunu'nun (6831 ... Kanun) 2896 ... 31.08.1956 tarihli ve 6831 ...