Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/5462 E., 2024/863 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/5462
- Karar No
- 2024/863
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... ili Elmadağ ilçesi Karacahasan Mahallesi çalışma alanında bulunan 1032 parsel (yeni 207 ada 3 parsel) ... 2919,70 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla vasfıyla Emire Büken adına; ... ili Elmadağ ilçesi Karacahasan Mahallesi çalışma alanında bulunan 275 ada 1 parsel ... 12.230.283,89 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı vekili; ... ili Elmadağ ilçesi ..., Kurtuluş ve Karacahasan Mahallelerinde bulunan davacıya ait tesislerin (su depoları vb.) orman alanı içinde bırakıldığını, Kurtuluş Mahallesinde 2 adet 800 m3'lük su deposu, Karacahasan Mahallesinde 75 m3'lük su deposu ile Karacahasan Mahallesi 275 ada 1 parsel ...
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... ili Elmadağ ilçesi Karacahasan Mahallesi çalışma alanında bulunan 1032 parsel (yeni 207 ada 3 parsel) ... 2919,70 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla vasfıyla Emire Büken adına; ... ili Elmadağ ilçesi Karacahasan Mahallesi çalışma alanında bulunan 275 ada 1 parsel ... 12.230.283,89 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı vekili; ... ili Elmadağ ilçesi ..., Kurtuluş ve Karacahasan Mahallelerinde bulunan davacıya ait tesislerin (su depoları vb.) orman alanı içinde bırakıldığını, Kurtuluş Mahallesinde 2 adet 800 m3'lük su deposu, Karacahasan Mahallesinde 75 m3'lük su deposu ile Karacahasan Mahallesi 275 ada 1 parsel ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7476 E., 2024/866 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4209 E., 2024/865 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4553 E., 2024/864 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6852 E., 2024/862 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7350 E., 2024/861 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7371 E., 2024/860 K.15 Şubat 2024