Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7486 E., 2024/1448 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2021/7486
- Karar No
- 2024/1448
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karar, yapılan istinaf incelemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırılarak yeniden hüküm tesis edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... köyünde 6831 ... Orman Kanunu kapsamında orman kadastro çalışmasının yapıldığını ve 05.11.1987 tarihinde kesinleştiğini, Düzce ili Gümüşova ilçesi Yeşilyayla köyü 591 parselde kayıtlı bulunan 12600,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın tamamının kesinleşen orman tahdidi içerisinde kaldığı gerekçesiyle söz konusu taşınmazda davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda, dava konusu taşınmazın 1984 tarihli hava fotoğrafında orman sayılmayan alan olarak görülmesinden dolayı yürürlükteki 6831 ... Orman Kanununa göre orman sayılmayan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hükme karşı davacı ... idaresi ile davalı Hazine vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
Taraflar arasında tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karar, yapılan istinaf incelemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırılarak yeniden hüküm tesis edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... köyünde 6831 ... Orman Kanunu kapsamında orman kadastro çalışmasının yapıldığını ve 05.11.1987 tarihinde kesinleştiğini, Düzce ili Gümüşova ilçesi Yeşilyayla köyü 591 parselde kayıtlı bulunan 12600,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın tamamının kesinleşen orman tahdidi içerisinde kaldığı gerekçesiyle söz konusu taşınmazda davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda, dava konusu taşınmazın 1984 tarihli hava fotoğrafında orman sayılmayan alan olarak görülmesinden dolayı yürürlükteki 6831 ... Orman Kanununa göre orman sayılmayan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hükme karşı davacı ... idaresi ile davalı Hazine vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/632 E., 2024/1451 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4599 E., 2024/1450 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14549 E., 2024/1449 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6790 E., 2024/1447 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8134 E., 2024/1446 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/610 E., 2024/2184 K.6 Mart 2024