Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4599 E., 2024/1450 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine dair verilen karar, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
... ili ... Mahallesi 261 ada 70 parsel ... (eski 1211 parsel ...) taşınmaz, 2068,33 metrekare yüzölçümüyle tarla niteliğinde davalılar adına tapuda kayıtlıdır.
Davacı vekili ... ili ... Köyünde bulunan 2170 metrekare yüzölçümündeki 1211 parsel ... taşınmazın Karadeniz Ereğli Kadastro Müdürlüğünün 29.08.2000 tarihli ve 26 ... komisyon kararı ile davalılar adına tespit gördüğünü, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu, taşınmazın niteliği itibari ile özel mülkiyete konu olabilecek taşınmazlardan olmadığını, kadastro çalışmaları sırasında dava konusu taşınmazla ilgili Orman Kanunu yönünden hiçbir inceleme yapılmadığını, dava konusu taşınmazın niteliği itibari ile orman vasfında bulunduğunu, ormandan açma sureti ile taşınmazın bugünkü halini almış bulunduğunu, ayrıca orman bütünlüğünü bozduğunu, harman yeri ya da mera niteliğinde olup olmadığı bakımından araştırma yapılmadığını belirterek; davalılar adına yapılan tespitin iptali ile taşınmazın Hazine adına tapuya...