Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7731 E., 2024/505 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili davalı ..., davalı ... ..., davalı Selahattin Erdönmez tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... İdaresi vekili davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu Erbaa ilçesi Karayaka Beldesi Yukarı Mahallesinde ilk tesis kadastrosunun 766 ... Tapulama Kanunu'na (766 ... Kanun) göre 1968 yılında yapıldığı, bu çalışmada çekişmeli taşınmazlar ve çevresinin tescil harici bırakıldığı, tescil harici bırakılan alanlarda 2015 yılında 3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) Ek-5 inci maddesi uyarınca orman kadastrosu yapıldığı, sonuçları ilan edilerek itiraz edilmeyen yerlerde kesinleştiği, daha sonra tesis kadastrosunda ve Ek-5 inci madde uyarınca yapılan orman kadastrosunda hakkında tutanak tutulmayan yerlerde bu defa 3402 ...