Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7777 E., 2024/85 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
10 Ocak 2024
Esas No
2021/7777
Karar No
2024/85

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi (4.) Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Anamur Kadastro Mahkemesinin davanın reddine ilişkin kararına karşı davacılar vekili ile asli müdahil ... tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekili ile asli müdahil ... vekilinin...Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi kararını temyizi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
... ili Anamur ilçesi ... Beldesi Büyüktepe mevkii, 220 ada 88 parsel ... taşınmaz, 10.740,89 m² yüzölçümü ile 2013 yılında Hazine adına tarla vasfı ile tescil edilmiştir.
Davacılar vekili, dava konusu taşınmazın vekil edenlerinin murisi ve vekil edenleri tarafından imar ve ihya edilerek kullanıldığını açıklayarak, vekil edenleri adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sonunda mahkemece; imar tarihinden geriye doğru 20 yıllık zilyetlik süresinin dolmadığı gerekçesiyle; davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacılar vekili ile asli müdahil ... tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez hüküm asli müdahil ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla