Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7886 E., 2024/1318 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurusunun kabulüne, kararın kaldırılmasına, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava konusu ... ili Dilovası ilçesi Köseler Köyü 211 ada 1 parsel (eski 1624) ... taşınmaz kesinleşen orman sınırları içinde kaldığından bahisle 10.03.1966 tarihinde orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescil edilmiştir.
Davacı vekili; kadastro çalışmaları sırasında kayıtlarda ve tutanaklarda usulsüzlük ve sahtecilik yapılarak davacının murisleri ve davacının kullanımında olan dava konusu taşınmaza ilişkin Osmanlı tapusunun kasıtlı olarak görmezden gelindiğini, fiili kullanım durumunun dikkate ve kayda alınmadığını, yapılan tespit ve tescil işlemlerinin mutlak butlanla batıl olduğunu, ... ili Dilovası ilçesi Köseler Köyü Ağıldere mevkii 22 pafta 1827 ve 1781 parsel ...