Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Azdavay Kadastro Mahkemesinin davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ilişkin kararına karşı davalı ... İdaresi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince, İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davalılar Hazine ve ... yönünden açılan davanın kabulüne, davalı ... İdaresi hakkında açılan davanın usulden reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı ... İdaresi vekili Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi kararını temyizi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sonucunda, ....Köyü, 172 ada 3 parsel sayılı niteliği "Tarla" olan 2283.71 metrekare taşınmazın, 12.11.2018 tarihinde evveliyatının orman olduğu, ancak 2/B uygulaması ile orman sınırları dışına çıkartıldığı, taşınmazın 1995 tarihinde itibaren ....tarafından kullanıldığı şerh edilerek Hazine adına tescil edildiği, Kadastro Mahkemesine dava açıldığından tespitin kesinleşmediği, 3116 sayılı Orman Kanununa (3116 sayılı Kanun) göre yapılan ilk orman kadastro evraklarının dosya arasında bulunmadığı, Ziraat Mühendisi ve Orman Mühendisi bilirkişilerin müşterek raporunda:.... Köyünde 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun (3402 sayılı Kanun) 7 nci maddesine göre arazi ve orman kadastrosu yapılarak orman sınırlarının 2008 yılında kesinleştiğinin belirtildiği, ...