Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7926 E., 2024/1138 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
26 Şubat 2024
Esas No
2021/7926
Karar No
2024/1138

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/613 E., 2020/617 K.
KARAR : Davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alucra Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/123 E., 2020/60 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dilekçesinde; Giresun ili Alucra ilçesi ... Köyü mülki hudutları dahilinde yapılan kadastro çalışmaları sırasında 142 ada 8, 9, 10, 11 parsel sayılı taşınmazların kenarlarını takiben devam eden mahalle yolunun 150 ada 149 ada ve 142 adayı takip ederek 27, 28, 18, 15 parsellerin yanını takiben bir diğer mahalleye giden Köy ve Mahalle yolunun, her nasılsa 103 ada 1 parsel olan (orman parseli) orman vasfında tespit edilmek suretiyle mağdur edildiklerini, açıklanan nedenlerle taraf teşkilinin sağlanarak ... Köyü 103 ada 1 parsel içerisindeki yolun bu parselden ayrılmasına, mahkeme masraflarının davalıdan alınmasına karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla