Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7931 E., 2024/2865 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/820 E., 2021/34 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Niğde Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2016/48 E., 2020/24 K.
Taraflar arasındaki 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 8 inci maddesi kapsamında yapılan kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. 3402 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi kapsamında yapılan kadastro tespiti sırasında;
a. Niğde ili Bor ilçesi Kılavuz Köyü Kocalar deresi mevkii, 111 ada 37 parsel numarası ile sınırlandırılması yapılan taşınmazın 20 yılı aşkın bir zamandan beri 1/2'şer hisse itibari ile ... kızı ... ve ... oğlu ... adına tarla olarak çekişmesiz ve aralıksız kullanımlarında olduğu gerekçesiyle 3402 sayılı Kanun'un 14 üncü maddesine istinaden 7.103,27 m2 yüzölçümü ve tarla vasfıyla senetsizden ... kızı ... ve ... oğlu ... adına tespit edilmiştir.
b. Niğde ili ...ilçesi ... Köyü ...