Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1805 E., 2024/2866 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Tavzih talebinin reddine
Taraflar arasındaki kesinleşen orman tahdidinden kaynaklı tapu iptali ve tescil davasında verilen ve kesinleşen hükmün tavzih edilmesinin istenilmesi üzerine İlk Derece Mahkemesinin 03.11.2023 tarihli ek kararıyla, tavzih talebinin reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde; Bursa ili ...ilçesi ... Köyü, Solucak mevkiinde bulunan 3832 nolu parselin tarla vasfı ile davalılar adına kayıtlı olduğunu, halbuki yerin bir kısmının kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kaldığını, devlet ormanlarının kamu mülkü olup mülk edinilmesinin mümkün olmadığını, bu nedenlerle dava konusu taşınmazın orman olan kısmına davalıların müdahalesinin meni ile davalılar adına olan tapusunun iptaline ve orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda bilirkişisi krokisinde; (D) harfi ile gösterilen 33.748,40 m2, (E) harfi ile gösterilen 23.314,69 m2, (F) harfi ile gösterilen 24.127,85 m2 lik bölümlerin ifraz edilerek son parsel numaraları ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, (C) harfi ile...