Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5437 E., 2024/2868 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/117 E., 2023/127 K.
KARAR : Davalı ... aleyhine açılan davanın husumet nedeni ile reddine, davalı Teiaş Genel Müdürlüğü aleyhine açılan davanın aktif dava ehliyeti yokluğundan reddine
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay 16. Hukuk (Kapatılan) Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; Davalı ... aleyhine açılan davanın husumet nedeni ile, Davalı TEİAŞ Genel Müdürlüğü aleyhine açılan davanın aktif dava ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Dava konusu İstanbul ili ... ilçesi ... Mahallesi, 538 ada 54, 55, 56, 57 ve 58 parsel sayılı taşınmazlar sırasıyla 529, 289, 289, 289 ve 529 metrekare yüzölçümleriyle arsa (pilon yeri) vasıflarıyla Türkiye Elektrik Kurumu adına tapuda kayıtlı olup taşınmazların tamamında 18.09.1995 tarihli “özel ormandır” ve 16.09.1994 tarihli “..özel orman olduğu, parçalanıp satılamayacağı, ifrazen taksim edilemeyeceği ve inşaat yapılamayacağı bildirilmiştir” şerhleri vardır.
2. Davacı ...