Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7955 E., 2024/1102 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/7955
- Karar No
- 2024/1102
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1503 E., 2021/190 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/3140 E., 2019/75 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 sayılı Kadastro Kanunu (3402 sayılı Kanun) uyarınca 2005 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında, dava konusu Çorum ili Merkez ilçesi ... Köyü 117 ada 25 parsel sayılı 6.567,77 m2 yüzölçümlü taşınmaz ham toprak vasfı ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Taşınmazın bulunduğu yörede 6831 sayılı Orman Kanunu (6831 sayılı Kanun) uyarıca 1994 yılında yapılan orman kadastrosu ve 2/B uygulama çalışması bulunmaktadır.
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 117 ada 25 parsel sayılı taşınmazı 52 yıl önce Deniz Köyü Muhtarı ve azaları tarafından hazırlanan 11.06.1963 tarihli satış senedi ile 600 lira bedelle satın aldığını, taşınmazın o tarihten...
SAYISI : 2020/1503 E., 2021/190 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/3140 E., 2019/75 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 sayılı Kadastro Kanunu (3402 sayılı Kanun) uyarınca 2005 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında, dava konusu Çorum ili Merkez ilçesi ... Köyü 117 ada 25 parsel sayılı 6.567,77 m2 yüzölçümlü taşınmaz ham toprak vasfı ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Taşınmazın bulunduğu yörede 6831 sayılı Orman Kanunu (6831 sayılı Kanun) uyarıca 1994 yılında yapılan orman kadastrosu ve 2/B uygulama çalışması bulunmaktadır.
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 117 ada 25 parsel sayılı taşınmazı 52 yıl önce Deniz Köyü Muhtarı ve azaları tarafından hazırlanan 11.06.1963 tarihli satış senedi ile 600 lira bedelle satın aldığını, taşınmazın o tarihten...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15496 E., 2024/1105 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11656 E., 2024/1104 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/5767 E., 2024/1103 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16357 E., 2024/1101 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7309 E., 2024/1100 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14102 E., 2024/1099 K.22 Şubat 2024