Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7309 E., 2024/1100 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1112 E., 2020/1505 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/44 E., 2020/14 K.
Taraflar arasındaki tespite itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ... İdaresi vekili, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde; Ordu ili Kabadüz ilçesi ... mahallesinde kain 104 ada 1 parsel, 107 ada 1 parsel ve 109 ada 1 parsel numaralı orman parsellerinin bazı kısımları hakkında, ... lehine karayolu izni verildiğini, izin kararı sonrasında yörede yapılan 2/B uygulama çalışmalarında karayolu izin alanında kalan dava dilekçesinde sınırları bildirilen taşınmazların hatalı olarak 2/B kapsamına alınarak orman sınırları dışına çıkarıldığını ileri sürerek dava dilekçesinde sınırları bildirilen taşınmazlar hakkındaki 2/B çalışmalarının iptali ile orman niteliği ile...