Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8026 E., 2024/934 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
19 Şubat 2024
Esas No
2021/8026
Karar No
2024/934

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar vekili ve Orman İdaresi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile HMK’nin 353/(1)-b.2 maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve yeniden hüküm tesis edilmesine karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sonucu Tirebolu ilçesi Ketençukur Mahallesi çalışma alanında bulunan 104 ada 8 ve 18 parsel ... çekişmeli taşınmazlar yönüyle malik tayini yapılmış ise de taşınmazlara yönelik tespit gününden evvel genel mahkemelerde dava açılması nedeniyle malik hanesi açık olarak kabul edilerek devreden dava kapsamında bırakılmıştır.
Davacılar vekili, tespit günü olan 28.11.2008 gününden evvel Asliye Hukuk Mahkemesinde davalılara ait komşu arazinin toprağının kendi arazileri üzerine kayarak geldiğini öne sürerek müdahalenin önlenmesi istemi ile dava açmış ve açılan bu dava çekişmeli taşınmazlar hakkında tutanak düzenlenmesi nedeniyle görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Mahkemece, davacıların iddia etmiş oldukları toprak kayması ve buna dayanarak taşınmazlarına müdahale edildiği iddialarının ispatlanamadığı ve dava konusu taşınmazlar arasındaki sınırın yıllardır kullanılagelen sınır...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla