Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1220 E., 2024/6117 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2015/10 E., 2019/66 K.
KARAR : Davanın reddine, asli müdahillerin davasının kabulüne
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan kadastro davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davacının davasının reddine, asli müdahillerin davasının kabulüne, kısmen görevsizliğe karar verilmiş olup, kararın davacı vekili, Hazine ve Orman İdaresi vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu Gözene köyünde 24.12.1987 tarihinde tamamlanmış kadastro çalışmasında, dava konusu taşınmazın orman sahası olarak bırakıldığı, orman kadastrosu ve 2/B çalışmalarının ise 3302 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Orman Kanununa göre yapıldığı ve 09.04.2009 tarihinde ilân edildiği anlaşılmaktadır.
Davacı vekili (Yeşilyurt Kadastro Mahkemesine sunduğu) dava dilekçesinde, 71 nolu orman kadastro ekiplerince Gözene Köyü Belen ve Değirmen Başı Mevkinde bulunan orman kadastrosu çalışmalarının yapılmış olduğunu, bu kapsamda esasında davacıya ait olan bu yerlerin orman sınırları dışına çıkarılarak Hazine adına kayıt ve tespit edildiğini, bu tespit tutanaklarının 09.04.2009 tarihi itibari ile askıya çıkarılmış olduğunu ve süresi içinde askıda kaldığını, davacıların zilyetliğinin el değiştirmesi yoluyla dava konusu Gözene Köyü Belen mevkinindeki bu yerleri kullandıklarını, vergilerini yatırdıklarını, Orman Kanunu'nun 2 nci maddesi ve ilgili diğer maddeleri gereğince ilgili...