Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1539 E., 2024/4156 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2006/490 E., 2009/360 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı Hazine vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Balıkesir ili Gönen ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 227 parsel sayılı taşınmaz kadimden beri mera olarak kullanıldığı belirtilerek mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline yazılmıştır.
Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde, 227 parsel sayılı taşınmazın 1983 yılında mera olarak sınırlandırılarak mera özel siciline yazıldığını, ... Mahallesinde 2000 yılında 6831 sayılı Orman Kanuna (6831 sayılı Kanun) göre yapılan orman kadastro çalışmalarının 11.09.2001 yılında tamamlanarak askı ilanına çıkarıldığını ve 6 aylık ilan süresi içerisinde itiraz olmadığından 11.03.2002 tarihinde tahdit çalışmalarının kesinleştiğini, bu nedenlerle taşınmazın mera olarak yapılan sınırlandırmasının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Hazine vekili, davanın reddini savunmuştur.