Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14412 E., 2024/4167 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/14412
- Karar No
- 2024/4167
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2012/6E., 2020/101 K.
KARAR : Davacı hazinenin davasının reddine, davacı ... ve
arkadaşlarının tarafından açılan davanın kabulüne
Taraflar arasındaki dava uygulama kadastrosuna itiraza ilişkin olup, yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacı Hazinenin davasının reddine, davacı ... ve arkadaşlarının tarafından açılan davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün davacı Hazine vekili, davalı ... vekili
tarafından temyiz edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 3 üncü maddesi gereği; Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunu'nun (5235 sayılı Kanun) Geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar 1086 sayılı Kanun'un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı, 341. maddesinde ise İlk Derece Mahkemelerinden verilen nihai kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabileceği, 361 inci maddesinde de Bölge Adliye Mahkemesi hukuk dairelerinden...
SAYISI : 2012/6E., 2020/101 K.
KARAR : Davacı hazinenin davasının reddine, davacı ... ve
arkadaşlarının tarafından açılan davanın kabulüne
Taraflar arasındaki dava uygulama kadastrosuna itiraza ilişkin olup, yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacı Hazinenin davasının reddine, davacı ... ve arkadaşlarının tarafından açılan davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün davacı Hazine vekili, davalı ... vekili
tarafından temyiz edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 3 üncü maddesi gereği; Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunu'nun (5235 sayılı Kanun) Geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar 1086 sayılı Kanun'un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı, 341. maddesinde ise İlk Derece Mahkemelerinden verilen nihai kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabileceği, 361 inci maddesinde de Bölge Adliye Mahkemesi hukuk dairelerinden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5567 E., 2024/4170 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6983 E., 2024/4169 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6914 E., 2024/4168 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7788 E., 2024/4164 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1539 E., 2024/4156 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1437 E., 2024/4178 K.12 Haziran 2024