Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1731 E., 2024/3152 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/1731
- Karar No
- 2024/3152
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/480 E., 2021/224 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Tekirdağ ili Çorlu ilçesi Yenice Mahallesinde kain 2512 parsel sayılı taşınmaz, 340 m2 yüzölçümü ile arsa vasfıyla davacı adına 30.7.1987 tarihinde satış suretiyle tescil edilmiştir.
Davacı vekili, vekil edeninin dava konusu 2512 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, yörede 2005 yılında yapılan ve 12.07.2005 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması sırasında çekişmeli taşınmazın orman sınırı içine alındığını, bu işleminin yanlış olduğunu açıklayarak, dava konusu taşınmaza ilişkin sınırlamanın iptali ile taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince; davanın kabulüne dair verilen kararın davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 15.10.2018 tarihli ve 2018/2941 Esas, 2018/6368 Karar sayılı kararı ile, taşınmazın orman vasfının belirlenmesine ilişkin araştırmanın yeterli...
SAYISI : 2018/480 E., 2021/224 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Tekirdağ ili Çorlu ilçesi Yenice Mahallesinde kain 2512 parsel sayılı taşınmaz, 340 m2 yüzölçümü ile arsa vasfıyla davacı adına 30.7.1987 tarihinde satış suretiyle tescil edilmiştir.
Davacı vekili, vekil edeninin dava konusu 2512 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, yörede 2005 yılında yapılan ve 12.07.2005 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması sırasında çekişmeli taşınmazın orman sınırı içine alındığını, bu işleminin yanlış olduğunu açıklayarak, dava konusu taşınmaza ilişkin sınırlamanın iptali ile taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince; davanın kabulüne dair verilen kararın davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 15.10.2018 tarihli ve 2018/2941 Esas, 2018/6368 Karar sayılı kararı ile, taşınmazın orman vasfının belirlenmesine ilişkin araştırmanın yeterli...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2110 E., 2024/3155 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4691 E., 2024/3154 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1702 E., 2024/3153 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7499 E., 2024/3151 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14623 E., 2024/3150 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17010 E., 2024/3149 K.9 Mayıs 2024