Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1887 E., 2024/4464 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hüküm, davacı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Aydın ili ... ilçesi ... Mahallesi kadastro çalışma alanında 1970 yılında yapılan kadastro sırasında 39 ada 1 parsel sayılı 199,54 metrekare yüzölçümlü "avlulu kargir ev" vasfı ile 17.09.1932 tarihli ve 204 sıra numaralı tapu kaydı uygulanmak suretiyle İtalyan tebaasından ... ... adına tespit edilmiştir.
Kadastro tespitine 11.4.1970 tarihli dilekçe ile ...itiraz etmiş ve Komisyonca bu itiraz 29.12.1970 tarihinde reddedilmiş, 19.06.1971 tarihli dilekçe ile ölü ... ... eşi..., 11.06.1971 tarihli dilekçe ile ... ve..., 04.06.1971 tarihli dilekçe ile ... Kaymakamlığı tarafından tespite itiraz edilmiş, Komisyonca 18.06.1971 tarihinde ... ve...’nun itirazlarının reddedilmiş Hazinenin, malikin gaipliğine karar verilmesi için ... Asliye Hukuk Hakimliğine 1971/13 Esas nosu ile dava açılmıştır. Hazinenin malikin gaipliğine karar verilmesi için ... Asliye Hukuk Hakimliğine 1971/13 Esas nosu ile dava açıldığı, davanın devam ettiği anlaşıldığından mülkiyet hanesinin dava sonuna kadar açık bırakılmasına, karardan bir suretinin Asliye Hukuk...