Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1966 E., 2024/6845 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Kasım 2024
Esas No
2022/1966
Karar No
2024/6845

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/275 E., 2021/226 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Karar davacı vekili davalı Hazine vekili ve davalı Orman idaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; Rize ili Fındıklı ilçesi Karaali köyünde bulunan 103 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitleri sırasında orman niteliği ile davalı Hazine adına tespit ve tescil edildiğini, ancak taşınmazın bir kısmının müvekkiline ait olduğunu ve 25.01.2007 tarihli ve 3 nolu tapu kaydının bu durumu ortaya çıkaracağını, ayrıca müvekkilinin atmış yılı aşkın dava konusu taşınmazı davasız ve aralıksız kullandığını, aynı davanın kapatılan Fındıklı Asliye Hukuk Mahkemesinde görüldüğünü ve yargılama neticesinde davanın kabul edildiğini, Yargıtay'a gönderilmesi neticesinde ise bozularak tekrar 2012/374 Esasında devam ettiğini, ancak takip edilmediğinden açılmamış sayılmasına karar verildiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla