Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2383 E., 2024/4115 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/598 E., 2021/1295 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Isparta 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/15 E., 2020/227 K.
Taraflar arasındaki kesinleşmiş orman tahdidinden kaynaklı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ... İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede 1988 yılında yapılan arazi kadastrosu, 1973 yılında yapılan orman kadastrosu ve 2013 yılında yapılan fenni hataları düzeltme çalışmaları bulunmakta olup, yapılan arazi kadastrosu çalışmalarında dava konusu Isparta ili Merkez ilçesi Direkli Köyü, Hoşgeş Alanı mevkinde kain 1326 parsel sayılı taşınmaz 27.275 m2 ve tarla vasfı ile senetsizden vergi kaydına dayalı olarak ... adına tespit edilmiş, çalışmalar 18.01.1988-17.02.1988 tarihleri arasında ilan edilmiş, itirazsız kesinleşmiştir.
2. Davacı ...