Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5471 E., 2024/4093 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2013/86 E., 2021/32 K.
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davaların reddine karar verilmiş olup, İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 14.05.2024 Salı gününde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Duruşma için tayin edilen günde ... vekili Av. ... ve Av. ... geldiler. Karşı taraftan gelen olmadı. Hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 11.06.2024 tarihinde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Erzurum ili Köprüköy ilçesi ... köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 22, 23 ve 24 parsel sayılı sırasıyla, 3.503.49, 20.310,97 ve 22.814,21 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 103 ada 22 parsel sayılı taşınmaz ... adına; 103 ada 23 parsel sayılı taşınmaz ... adına; 103 ada 24 parsel sayılı taşınmaz ise ... adına; 101 ada 32, 33, 34, 35, 37 ve 39 parsel sayılı sırasıyla, 36.530.55, 34.568.79, 4.032.74, 16.525.59, 20.286.66 ve 14.196.85 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 101 ada 32 parsel sayılı taşınmaz ... adına; 101 ada 33 ve 39 parsel sayılı taşınmazlar ...