Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2500 E., 2024/3921 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/945 E., 2021/2636 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 18. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/363 E., 2020/42 K.
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; 2014 yılında müvekkili olan davacının ikamet ettiği 2431 ada 4 parsel taşınmazın 6831 sayılı Kanun' un 2/B maddesi kapsamına alınarak davacının eşi ... adına tescil edildiğini, maliki olunan bu taşınmazın doğusunda yaklaşık 70 m2' lik bir bölümün hatalı kadastro çalışması neticesinde yol boşluğu olarak tespit dışı bırakıldığını, bu yerin kamuya ayrılmış yol olmadığı gibi tespitten önce de yol olmayıp yaklaşık 40 yıldır bahçe ve avlu olarak kullanıldığını, umumi yol olmadığını, davacı lehine kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla kazanma koşullarının oluştuğunu ileri sürerek,...