Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/862 E., 2024/3917 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
5 Haziran 2024
Esas No
2022/862
Karar No
2024/3917

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/396 E., 2021/1714 K.
KARAR : Davanın usul ve esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/495 E., 2020/287 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal - tescil ve taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılarak kullanıcı şerhi verilmesi istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın aktif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun usul ve esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; tapuda orman vasfıyla Hazine adına kayıtlı bulunan Bursa ili Osmangazi ilçesi Yiğitali Köyü Değirmendere mevkii 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davacıya ait 75 parselin devamı niteliğinde olup orman arazisi olmadığını, eylemli olarak da orman olmadığını, kadimden beri davacının ataları tarafında 75, 76 ve 78 parsellerle bütün olarak kullanıldığını ileri sürerek, Hazine adına yapılan hatalı tescilin iptali ile 6831 sayılı Kanun' un 2/B maddesi uygulaması gereği bu yerin Hazine adına tarla vasfıyla...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla