Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2562 E., 2024/5178 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda, Urla Sulh Hukuk Mahkemesince davanın reddine verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin kabulü ile mahkeme hükme kaldırılarak Urla Sulh Hukuk Mahkemesinin görevsizliğine karar verilmiştir.
Dosyanın görevli İlk Derece Mahkemesine gönderilmesi üzerine yeniden yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Sulh Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; İzmir ili Urla ilçesi ... mahallesi 212 ada 1 (eski 302) parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak yapılan ve 15.02.2017 tarihinde askı ilanına çıkartılan, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 4999 sayılı kanun ile değişik 9 uncu madde uygulaması işleminin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Urla Sulh Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda 10.07.2019 tarihli karar ile davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekili tarafından istinaf...