Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2752 E., 2024/2902 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/2752
- Karar No
- 2024/2902
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/950 E., 2022/667 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 21. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/77 E., 2019/466 K.
Taraflar arasındaki galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, davacı ...'in İstanbul'da kurulu Mazbut Kaptan-ı ... Kaymak ... Paşa Vakfı'nın galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, dosya kapsamı ve İstanbul 22. Asliye Hukuk Mahkemesinin 08.06.2015 tarihli ve 2014/118 Esas, 2015/217 Karar sayılı ilamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı ...'ın anne ve babasına ait nüfus kayıt örneklerine göre davacının annesinin ... ... ve ... 'dan olma ... ... olduğu, nüfus kayıtlarına göre ...'ın ... (evlenmekle ...)'un oğlu olduğu, ... Tebşire ...'ın annesi ...
SAYISI : 2020/950 E., 2022/667 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 21. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/77 E., 2019/466 K.
Taraflar arasındaki galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, davacı ...'in İstanbul'da kurulu Mazbut Kaptan-ı ... Kaymak ... Paşa Vakfı'nın galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, dosya kapsamı ve İstanbul 22. Asliye Hukuk Mahkemesinin 08.06.2015 tarihli ve 2014/118 Esas, 2015/217 Karar sayılı ilamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı ...'ın anne ve babasına ait nüfus kayıt örneklerine göre davacının annesinin ... ... ve ... 'dan olma ... ... olduğu, nüfus kayıtlarına göre ...'ın ... (evlenmekle ...)'un oğlu olduğu, ... Tebşire ...'ın annesi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2753 E., 2024/2905 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/38844 E., 2024/5482 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/30783 E., 2024/5481 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/31613 E., 2024/5478 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2590 E., 2024/2901 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13813 E., 2024/5476 K.25 Nisan 2024