Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2961 E., 2024/1601 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2022/2961
- Karar No
- 2024/1601
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünür
K A R A R
Kabalı Köyünde bulunan 1004 parsel sayılı 18.245,28 m² yüzölçümünde ve tarla niteliğindeki taşınmaz tapuda ... adına kayıtlı iken Orman İdaresinin kesinleşen orman tahdidine dayalı açtığı tapu iptali ve tescil davası sonucu Sinop Asliye Hukuk Mahkemesinin Yargıtay denetiminden geçmeyerek 01.07.2013 tarihinde kesinleşen 2007/712 Esas, 2010/445 Karar sayılı ilamıyla (A1) harfiyle işaretli 4.188,42 m², (B2) harfiyle işaretli 437,87 m² lik bölümünün tapusunun iptaliyle orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verildiği, yörede yapılan uygulama kadastrosu sonucu 18.311,99 m² yüzölçümüyle 150 ada 53 parsel numarası aldığı ve kesinleşen mahkeme kararı infazı üzerine orman olan bölümün 4.626,29 m²...
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünür
K A R A R
Kabalı Köyünde bulunan 1004 parsel sayılı 18.245,28 m² yüzölçümünde ve tarla niteliğindeki taşınmaz tapuda ... adına kayıtlı iken Orman İdaresinin kesinleşen orman tahdidine dayalı açtığı tapu iptali ve tescil davası sonucu Sinop Asliye Hukuk Mahkemesinin Yargıtay denetiminden geçmeyerek 01.07.2013 tarihinde kesinleşen 2007/712 Esas, 2010/445 Karar sayılı ilamıyla (A1) harfiyle işaretli 4.188,42 m², (B2) harfiyle işaretli 437,87 m² lik bölümünün tapusunun iptaliyle orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verildiği, yörede yapılan uygulama kadastrosu sonucu 18.311,99 m² yüzölçümüyle 150 ada 53 parsel numarası aldığı ve kesinleşen mahkeme kararı infazı üzerine orman olan bölümün 4.626,29 m²...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/5777 E., 2024/2992 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/934 E., 2024/2040 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/346 E., 2024/2060 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/5708 E., 2024/2990 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/12939 E., 2024/1598 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/11236 E., 2024/2988 K.12 Mart 2024