Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3162 E., 2024/5103 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
19 Eylül 2024
Esas No
2022/3162
Karar No
2024/5103

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tunceli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: :
K A R A R
Kadastro sırasında Tunceli ili Merkez ilçesi ... Köyünde bulunan 787 parsel sayılı 2.950 metrekare yüzölçümündeki (uygulama kadastrosu sonucunda 137 ada 20 parsel sayılı 3.285,48 metrekare) taşınmaz, ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit edilmiş, itiraz üzerine komisyonca verilen karara itiraz edilmediğinden tutanak 10.08.1985 tarihinde kesinleşmiş, bilahare 26.10.1994 tarihinde 2886 sayılı Kanun uyarınca yapılan satış sonucunda davalı ... adına tescil edilmiştir. Aynı yerde bulanan 886 parsel sayılı 9.700 metrekare yüzölçümündeki (uygulama kadastrosu sonucunda 137 ada 19 parsel sayılı 9.727,23 metrekare) taşınmaz, susuz tarla vasfıyla senetsizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 3.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla