Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4262 E., 2024/5097 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/4262
- Karar No
- 2024/5097
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın usulden reddine
Taraflar arasındaki tespite itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın usulden reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkeme kararı, davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro çalışmaları sırasında Yozgat ili ... ilçesi ... köyü 101 ada 175 parsel sayılı 4.354.315,23 metrekare yüzölçümlü taşınmaz, belgesizden orman vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde, kadastro çalışmaları sonucunda orman vasfıyla Hazine adına tespit edilen dava konusu 101 ada 175 parsel sayılı taşınmazın keşif sırasında gösterilecek 3.000 metrekarelik bölümünün orman olmayıp tarım arazisi vasfı taşıdığını, taşınmazın mirasbırakanı babasından intikal ettiğini, komşu 101 ada 214 nolu parselin de amcası adına tespit gördüğünü, çekişmeli taşınmazın toprak yapısı itibariyle de orman özelliği göstermediğini ileri sürerek, ırsen intikal, eklemeli zilyetlik ve kazandırıcı zamanaşımına dayalı olarak 101 ada 175 parsel sayılı taşınmazın sınırları keşif...
KARAR : Davanın usulden reddine
Taraflar arasındaki tespite itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın usulden reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkeme kararı, davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro çalışmaları sırasında Yozgat ili ... ilçesi ... köyü 101 ada 175 parsel sayılı 4.354.315,23 metrekare yüzölçümlü taşınmaz, belgesizden orman vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde, kadastro çalışmaları sonucunda orman vasfıyla Hazine adına tespit edilen dava konusu 101 ada 175 parsel sayılı taşınmazın keşif sırasında gösterilecek 3.000 metrekarelik bölümünün orman olmayıp tarım arazisi vasfı taşıdığını, taşınmazın mirasbırakanı babasından intikal ettiğini, komşu 101 ada 214 nolu parselin de amcası adına tespit gördüğünü, çekişmeli taşınmazın toprak yapısı itibariyle de orman özelliği göstermediğini ileri sürerek, ırsen intikal, eklemeli zilyetlik ve kazandırıcı zamanaşımına dayalı olarak 101 ada 175 parsel sayılı taşınmazın sınırları keşif...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38963 E., 2024/10685 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/32828 E., 2024/10684 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3162 E., 2024/5103 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2956 E., 2024/5095 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2801 E., 2024/5057 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3579 E., 2024/5053 K.19 Eylül 2024