Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3384 E., 2024/971 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan uygulama kadastrosuna itiraz davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında, ... ili Seydiler ilçesi Mancılık Köyü çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 101 parsel ... 6.800,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 150 ada 24 parsel numarasıyla ve 6.516,61 metrekare yüzölçümlü olarak; eski 974 parsel ... 4.320,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 213 ada 9 parsel numarasıyla ve 3.429,43 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 100 parsel ... 3.270,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 150 ada 23 parsel numarasıyla ve 3.289,50 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ...; uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazların yüzölçümünün eksildiğini, 150 ada 24 parsel ... taşınmazdaki eksikliğin taşınmaza komşu davalı ...’ya ait 150 ada 23 parsel ... taşınmaz ile haritasında yol olarak gösterilen tescil harici yerden kaynaklandığını, 213 ada 9 parsel ... taşınmazdaki eksikliğin ise taşınmaza komşu olup haritasında yol olarak gösterilen tescil harici yerden kaynaklandığını ileri sürerek dava açmıştır.