Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3612 E., 2024/973 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sonucunda, ... ili Kaş ilçesi Çeşme Mahallesi çalışma alanında bulunan 173 ada 10 parsel ... 4.129,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 ... Orman Kanunu'nun (6831 ... Kanun) 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın 1980 yılından beri ....'nın kullanımında ve üzerindeki ahırın bu kişiye ait olduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla davalı Hazine adına tespit ve tescil edildikten sonra, taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesindeki şerhler aynen kalmak suretiyle 14.03.2018 tarihinde yapılan ifrazla taşınmaz, 173 ada 13 parsel numarasıyla ve 3.540,08 metrekare yüzölçümlü olarak tarla vasfıyla; 173 ada 14 parsel numarasıyla ve 588,96 metrekare yüzölçümlü olarak yol vasfıyla Hazine adına tapuya tescil edilmiştir.