Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3385 E., 2024/1453 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ... ve asli müdahiller ... ile ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... ve asli müdahiller ... ile ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
... Köyü'nde 2009 yılında 3402 Sayılı Kadastro Kanunu (3402 Sayılı Kanun) hükümlerine göre yapılan kadastro çalışmaları sırasında, dava konusu, 118 ada 17 parsel sayılı 94.995,21 m² yüz ölçümlü ve çayır vasfı ile senetsizden ½'şer hisse oranında ... ve ..., 118 ada 18 parsel sayılı 11.871,79 m² yüz ölçümlü ve tarla vasfı ile ½'şer hisse oranında ... ve ..., 118 ada 40 parsel sayılı 30.447,61 m² yüz ölçümlü ve tarla vasfı ile ..., 124 ada 51 parsel sayılı 27.096,01 m² yüz ölçümlü ve çayır vasfı ile senetsizden ½'şer hisse oranında ... ve ..., 124 ada 68 parsel sayılı 16.605,15 m² yüz ölçümlü taşınmaz çayır vasfı ile senetsizden ..., 124 ada 69 parsel sayılı 60.158,66 m² yüz ölçümlü taşınmaz çayır vasfı ile senetsizden 1/5'er hisse oranında ..., ..., ..., ...