Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4071 E., 2024/1465 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2022/4071
- Karar No
- 2024/1465
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı. davacı ... Tan ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan 115 ada 73 parsel sayılı 154.225,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, komşu 115 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıt miktar fazlası olduğu belirtilerek çayır vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ve müşterekleri vekili dava dilekçesinde; davacılar adına kayıtlı 07.08.1992 tarih ve 4 sıra numaralı tapu kaydına Ardahan ili Göle ilçesi Karlıyazı Köyü 115 ada 2 parsel sayılı taşınmazda kapsam tayin edildiğini, tapu kaydının kapsamında kalan ve davacıların zilyetliğinde bulunan 115 ada 73 parsel sayılı taşınmazın ise miktar fazlası olarak Hazine adına tespit edildiğini, buna karşın 115 ada 73 parselin davacılar tarafından 70 yılı aşkın süredir kullanıldığını ileri sürerek, kadastro tespitinin...
KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı. davacı ... Tan ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan 115 ada 73 parsel sayılı 154.225,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, komşu 115 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıt miktar fazlası olduğu belirtilerek çayır vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ve müşterekleri vekili dava dilekçesinde; davacılar adına kayıtlı 07.08.1992 tarih ve 4 sıra numaralı tapu kaydına Ardahan ili Göle ilçesi Karlıyazı Köyü 115 ada 2 parsel sayılı taşınmazda kapsam tayin edildiğini, tapu kaydının kapsamında kalan ve davacıların zilyetliğinde bulunan 115 ada 73 parsel sayılı taşınmazın ise miktar fazlası olarak Hazine adına tespit edildiğini, buna karşın 115 ada 73 parselin davacılar tarafından 70 yılı aşkın süredir kullanıldığını ileri sürerek, kadastro tespitinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4514 E., 2024/1472 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/254 E., 2024/1467 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14478 E., 2024/1466 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3385 E., 2024/1453 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3351 E., 2024/1462 K.6 Mart 2024
- Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2022/194 E., 2024/107 K.6 Mart 2024