Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4071 E., 2024/1465 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
6 Mart 2024
Esas No
2022/4071
Karar No
2024/1465

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı. davacı ... Tan ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan 115 ada 73 parsel sayılı 154.225,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, komşu 115 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıt miktar fazlası olduğu belirtilerek çayır vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ve müşterekleri vekili dava dilekçesinde; davacılar adına kayıtlı 07.08.1992 tarih ve 4 sıra numaralı tapu kaydına Ardahan ili Göle ilçesi Karlıyazı Köyü 115 ada 2 parsel sayılı taşınmazda kapsam tayin edildiğini, tapu kaydının kapsamında kalan ve davacıların zilyetliğinde bulunan 115 ada 73 parsel sayılı taşınmazın ise miktar fazlası olarak Hazine adına tespit edildiğini, buna karşın 115 ada 73 parselin davacılar tarafından 70 yılı aşkın süredir kullanıldığını ileri sürerek, kadastro tespitinin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla