Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/254 E., 2024/1467 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2024/254
- Karar No
- 2024/1467
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında,... Mahallesi çalışma alanında bulunan 172 ada 26, 173 ada 14, 174 ada 1, 181 ada 19, 208 ada 1, 3, 209 ada 1, 2, 214 ada 1, 7, 10, 12 ve 287 ada 2 parsel sayılı muhtelif yüz ölçümündeki taşınmazlar,.... Paşa Vakfına ait 1228 tarihli vakfiye hudutnamesinin kapsamında kalmakta olup, vakıf mallarının kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği ile iktisaplarının mümkün bulunmadığı belirtilerek, ... Paşa Vakfı adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 172 ada 26, 173 ada 14, 174 ada 1, 181 ada 19, 208 ada 1, 3, 209 ada 1, 2, 214 ada 1, 7, 10, 12 ve 287 ada 2 parsel sayılı taşınmazların vakıf malı olmayıp, murislerinden kendisine kaldığını ve zilyetlikle iktisaba elverişli şekilde kullanımında bulunduğunu ileri sürerek,...
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında,... Mahallesi çalışma alanında bulunan 172 ada 26, 173 ada 14, 174 ada 1, 181 ada 19, 208 ada 1, 3, 209 ada 1, 2, 214 ada 1, 7, 10, 12 ve 287 ada 2 parsel sayılı muhtelif yüz ölçümündeki taşınmazlar,.... Paşa Vakfına ait 1228 tarihli vakfiye hudutnamesinin kapsamında kalmakta olup, vakıf mallarının kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği ile iktisaplarının mümkün bulunmadığı belirtilerek, ... Paşa Vakfı adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 172 ada 26, 173 ada 14, 174 ada 1, 181 ada 19, 208 ada 1, 3, 209 ada 1, 2, 214 ada 1, 7, 10, 12 ve 287 ada 2 parsel sayılı taşınmazların vakıf malı olmayıp, murislerinden kendisine kaldığını ve zilyetlikle iktisaba elverişli şekilde kullanımında bulunduğunu ileri sürerek,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1827 E., 2024/1476 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4579 E., 2024/1475 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4514 E., 2024/1472 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14478 E., 2024/1466 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4071 E., 2024/1465 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3385 E., 2024/1453 K.6 Mart 2024