Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/254 E., 2024/1467 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
6 Mart 2024
Esas No
2024/254
Karar No
2024/1467

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında,... Mahallesi çalışma alanında bulunan 172 ada 26, 173 ada 14, 174 ada 1, 181 ada 19, 208 ada 1, 3, 209 ada 1, 2, 214 ada 1, 7, 10, 12 ve 287 ada 2 parsel sayılı muhtelif yüz ölçümündeki taşınmazlar,.... Paşa Vakfına ait 1228 tarihli vakfiye hudutnamesinin kapsamında kalmakta olup, vakıf mallarının kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği ile iktisaplarının mümkün bulunmadığı belirtilerek, ... Paşa Vakfı adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 172 ada 26, 173 ada 14, 174 ada 1, 181 ada 19, 208 ada 1, 3, 209 ada 1, 2, 214 ada 1, 7, 10, 12 ve 287 ada 2 parsel sayılı taşınmazların vakıf malı olmayıp, murislerinden kendisine kaldığını ve zilyetlikle iktisaba elverişli şekilde kullanımında bulunduğunu ileri sürerek,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla