Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3396 E., 2024/807 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2013/236 E., 2021/19 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonundaverilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... vekili, davalı Hazine vekili, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Van ili Muradiye ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan dava konusu 135, 153, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 335, 336 ve 337 parsel sayılı taşınmazlar 18.12.1961 tarihli toprak tevzi tapuları uyarınca 1973 yılında Hazine adına tespit edilmiştir. 1978 yılında çıkan yangın nedeniyle 1992 yılında yeniden kısmi kadastro yapılmıştır.
Davacı ... mirasçıları, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı ile zilyetlik sebebine dayalı olarak dava açmışlardır.
İlk Derece Mahkemesinin davanın kısmen kabulüne dair kararının davacılar ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16.