Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3308 E., 2024/811 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1205 E., 2023/310 K.
KARAR : İstinaf talebinin esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/25 E., 2021/21 K.
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında Düzce ili Çilimli ilçesi ... Köyü 698 ada 286 parsel sayılı 9316,82 metrekare yüz ölçümündeki taşınmaz, 749 ada 2 parsel sayılı 276,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı köy 751 ada 1 parsel sayılı 188,65 metrekare yüz ölçümündeki taşınmaz beyanlar hanelerine, 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı ve 1990 yılından beri Kamil oğlu Mustafa Yıldız'ın kullanımında olduğu belirtilerek tarla niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı vekili; dava konusu taşınmazların davacı ve davalının ortak murisi ...