Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/367 E., 2024/3447 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1781 E., 2021/1566 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Keşan 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/174 E., 2020/68 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Edirne ili Keşan ilçesi Erikli Köyü çalışma alanında bulunan 41 parsel sayılı 4.250,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile ... ve müşterekleri adına 25.09.1975 tarihinde tespit ve hükmen 16.12.1980 tarihinde tescil edildikten sonra intikal, taksim ve pay temliki sureti ile 02.11.2017 tarihinde ... adına kayden intikal ettirilmiştir.
Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde, çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman kadastrosuna göre orman tahdit sınırları içerisinde kaldığını ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman vasfı ile Hazine...