Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3745 E., 2024/5610 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/3745
- Karar No
- 2024/5610
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/246 E., 2022/166 K.
KARAR : Davalı ... İdaresi vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/(1)-b.1 maddesi uyarınca esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/76 E., 2018/518 K.
Taraflar arasındaki 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 12/3 maddesi uyarınca kadastrodan önceki sebeplere dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalı ... İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Kadastro sonucu, Artvin ili ... ilçesi ... köyü ... Mahallesi (köyü) çalışma alanında bulunan 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaz, orman niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiş ve 18.05.2011 ilâ 16.06.2011 tarihleri arasında ilan edilmiş itiraz üzerine 07.05.2015 tarihinde tescil edilmiştir.
2. Davacı ... dava dilekçesinde; Artvin ili ... ilçesi ...
SAYISI : 2019/246 E., 2022/166 K.
KARAR : Davalı ... İdaresi vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/(1)-b.1 maddesi uyarınca esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/76 E., 2018/518 K.
Taraflar arasındaki 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 12/3 maddesi uyarınca kadastrodan önceki sebeplere dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalı ... İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Kadastro sonucu, Artvin ili ... ilçesi ... köyü ... Mahallesi (köyü) çalışma alanında bulunan 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaz, orman niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiş ve 18.05.2011 ilâ 16.06.2011 tarihleri arasında ilan edilmiş itiraz üzerine 07.05.2015 tarihinde tescil edilmiştir.
2. Davacı ... dava dilekçesinde; Artvin ili ... ilçesi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4725 E., 2024/5617 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1805 E., 2024/5616 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/278 E., 2024/5612 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17960 E., 2024/5608 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4812 E., 2024/5607 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6451 E., 2024/5605 K.3 Ekim 2024