Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6451 E., 2024/5605 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/6451
- Karar No
- 2024/5605
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/96 E., 2022/1721 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/174 E., 2020/204 K.
Taraflar arasında İstanbul Anadolu 7. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, davacılar ... ve arkadaşlarının ... Paşa Vakfı'nın galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduklarının tespiti istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, davacılar ile vakfeden arasında usulüne uygun olarak soybağı kurulmadığı gibi galle fazlasının da evlada bırakıldığına dair bir kayıt olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Davacılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; İlk Derece Mahkemesince alınan ilk bilirkişi raporu ve davacıların itirazı üzerine ...
SAYISI : 2021/96 E., 2022/1721 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/174 E., 2020/204 K.
Taraflar arasında İstanbul Anadolu 7. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, davacılar ... ve arkadaşlarının ... Paşa Vakfı'nın galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduklarının tespiti istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, davacılar ile vakfeden arasında usulüne uygun olarak soybağı kurulmadığı gibi galle fazlasının da evlada bırakıldığına dair bir kayıt olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Davacılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; İlk Derece Mahkemesince alınan ilk bilirkişi raporu ve davacıların itirazı üzerine ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3745 E., 2024/5610 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17960 E., 2024/5608 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4812 E., 2024/5607 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2381 E., 2024/5604 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2444 E., 2024/5602 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1885 E., 2024/5601 K.3 Ekim 2024