Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3780 E., 2024/715 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı ... vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... ili ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 28133 ada 147 ve 159 parsel ... 985,22 ve 287,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, " 6831 ... Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 147 parsel ... taşınmazın yol olarak kullanıldığı, 159 parsel ... taşınmaz ise kullanımsız olduğu " şerhi verilerek, Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; ... ili ... İlçesi ... Mahallesi 28133 ada 147 ve 159 parsel ... taşınmazların bir kısmının kendi fiili kullanımında bulunduğunu ileri sürerek, adına kullanıcı şerhi verilmesini talep etmiştir.
Davalı Hazine vekili cevabında; davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; " alınan rapor ve beyanlara göre, dava konusu taşınmazlarda ekonomik amaca uygun fiili kullanım bulunmadığı " gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; hükme karşı, davacı ...